นักเล่าเรื่องจากบ้านนอก .. (พ.ศ. ๒๕๑๔)

ภาพบางภาพ

Photo AlbumMy photoshop picture limited editionJun 19, '08 1:35 PM
for everyone
ปกติผมจะไม่ตกแต่งภาพอยู่แล้ว แต่บังเอิญได้รัีบแรงบันดาลใจจากการเห็นภาพและอ่านหนังสือมากมาย
และเห็นภาพสวยๆ เกิดจากการปั้น แต่ง เติม เพิ่ม สุดแต่จะทำกันไป

มือใหม่อย่างผมเลยขอลองทำบ้าง .. อาจจะไม่เนียนนะครับ
เพราะไม่เคยใช้โปรแกรมอะไรทำนองนี้เลย

ภาพเป็นอย่างไรบ้างครับ หาได้ยากเลยนะครับ
เพราะนกมาเข้าแถวเรียงกันเพื่อบินแบบนี้

นี่ขนาดฝีมือปัญญาอ่อนทำนะครับ ถ้าระดับเทพ ภาพคงเนียนสวย
และได้อารมณ์ภาพมากมาย

แต่ในที่สุดผมละอายใจครับ ทำไมผมทำอะไรที่ Fake ได้ขนาดนี้
ให้ดูกันเล่นๆ ครับ ผมคงลบมันทิ้งไปในไม่ช้า
และก็โพสภาพที่ไม่ดัดแปลงเหมือนเดิม ครับ

อ่านรายละเอียดแรงบันดาลใจว่าทำไม photoshop ถึงได้เปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของการรับชมภาพและการถ่ายภาพได้ถึงเพียงนี้
ได้ที่ blog ล่าสุดของผมเลยครับ
http://veerasak.multiply.com/journal/item/107






Fake_photoshop.jpg
 20 Comments 

Copy of Fake_photoshop.jpg
 6 Comments 


43 CommentsChronological   Reverse   Threaded
stormlizard wrote on Jun 19
Nice photo.
veerasak wrote on Jun 19
Nice photo.
์No, john
This is a total fake picture. Nothing existed.
I just tell everybody that photoshop changes our honest already.
A tons of pictures from internet was manipulated digitally.
yuttana59 wrote on Jun 19
ผมว่าพี่วีเอาดีด้านนี้ไม่ได้หรอกครับ ยังไม่เนียน
yuttana59 wrote on Jun 19
แบบเดิมดีกว่ามากมาย
jungleman1 wrote on Jun 19
ไม่เนียนอย่างว่าแหละครับ อย่าไปใส่ใจเลยพี่วี
ผมว่าพี่วี ถ่ายนกจากแหล่งธรรมชาติ ไม่ต้องมากระโดดดึ๋งๆ แบบเรียงแถวซะหล่อแบบนี้ก็ได้ครับ
แถมมีหลายภาพมารวมกันอีกด้วย

ผมว่าการรีทัชภาพเหมาะสำหรับบางอย่าง แต่กับธรรมชาติไม่เหมาะครับ...
projectou wrote on Jun 19
I saw your blog this morning and had to stop my work to voice my opinion. I have no problem with people using PS. But merging two different pictures together or faking shadow to "wild life" pictures? Her~~~
veerasak wrote on Jun 19
ไม่เนียนอย่างว่าแหละครับ อย่าไปใส่ใจเลยพี่วี
ผมว่าพี่วี ถ่ายนกจากแหล่งธรรมชาติ ไม่ต้องมากระโดดดึ๋งๆ แบบเรียงแถวซะหล่อแบบนี้ก็ได้ครับ
แถมมีหลายภาพมารวมกันอีกด้วย

ผมว่าการรีทัชภาพเหมาะสำหรับบางอย่าง แต่กับธรรมชาติไม่เหมาะครับ...
555 ผมทำประชดเล่นๆ น่า เพื่อให้เห็นอะไรบางอย่างเท่านั้น
veerasak wrote on Jun 19
แบบเดิมดีกว่ามากมาย
555 ผมทำเล่นๆ น่ะครับ
ไว้เตือนใจว่า ภาพถ่ายไม่ใช่ของจริง เสมอไป
sanmai wrote on Jun 19

limited edition >>> ชอบคำนี้มากครับพี่ ^^
jungleman1 wrote on Jun 19
555 ผมทำเล่นๆ น่ะครับ
ไว้เตือนใจว่า ภาพถ่ายไม่ใช่ของจริง เสมอไป
ผมคิดว่าภาพถ่ายจะเป็นการบันทึกประวัติศาสตร์และเป็นของจริงในหัวใจของผมเลยครับ
ผมรักท่ีจะถ่ายทอดความอ่อนโยนของธรรมชาติเท่านั้นเอง แม้จะได้เพียงนิดเดียว...



ขอบคุณมากครับสำหรับคำเตือนใจแบบดังๆ ถ้าคุณไม่ฟังแล้วจะเสียใจ...
sanmai wrote on Jun 19

ตอนนี้ผมแยกอย่างนี้ครับ

ภาพถ่ายก็คือภาพถ่าย

ภาพแต่งก็คือภาพแต่ง



medosa wrote on Jun 19
เป็นอีกคนนึงที่ใช้ ps ไม่ค่อยเก่ง เลยรู้สึกว่าแต่งรูปเป็นเรื่องยาก
สู้เดินยกกล้องไปมาไม่ได้ แหะๆ
ohmjung wrote on Jun 19
โห....น่าวี

เห็นปุ๊บผมรีบพุ่งเข้ามาปั๊บเลยนะเนี่ย

เป็นของแปลกสำหรับน้าวีเลย

ไม่เนียนจริงๆนั่นแหละครับ

555+

น้าวีต้องในรีทัชเท่านั้น ถึงจะตัวจริงเสียงจริง

555+
stormlizard wrote on Jun 19
์No, john
This is a total fake picture. Nothing existed.
I just tell everybody that photoshop changes our honest already.
A tons of pictures from internet was manipulated digitally.
OK Veerasak.
Yes I know, I have seen many fake photos.
So you have now made a fake by adding birds where there were none.
veerasak wrote on Jun 19
sanmai said

limited edition >>> ชอบคำนี้มากครับพี่ ^^
555 ของแบบนี้มีจำกัด
veerasak wrote on Jun 19
ohmjung said
โห....น่าวี

เห็นปุ๊บผมรีบพุ่งเข้ามาปั๊บเลยนะเนี่ย

เป็นของแปลกสำหรับน้าวีเลย

ไม่เนียนจริงๆนั่นแหละครับ

555+

น้าวีต้องในรีทัชเท่านั้น ถึงจะตัวจริงเสียงจริง

555+
มาแนวใหม่น่ะครับ อิอิ
familynoot wrote on Jun 19
55555 สืบเนื่องมาจากบล๊อคที่แล้วรึเปล่าคะคุณวี
opiyanit wrote on Jun 19
ไม่เนียนจริงๆ ด้วยค่ะ พี่วี นกบางตัวปีกแหว่งด้วนไปบ้าง กิ๊กว่าพี่วีเอาดีด้านการถ่ายภาพได้อย่างเป็นเลิศ ดีกว่าเป็นนักแต่งภาพนะคะ
pai243 wrote on Jun 19
วันนี้น้ามาแนวแปลก
ทำแบบที่รักดีกว่าค่ะน้าวี
boyonline wrote on Jun 19
ผมว่าการรีทัชภาพเหมาะสำหรับบางอย่าง แต่กับธรรมชาติไม่เหมาะครับ
เห็นด้วยกับน้าเล็กอย่างแรงเลยครับ

ถ่ายแบบที่ชอบเถอะครับ ฮี่ ๆ ๆ
pui2eliz wrote on Jun 19
อย่างน้อยก็เพื่อเรียนรู้ ......
mezefia wrote on Jun 19
ฮึ๊ย อะไรอ่ะ ผีหลอก
veerasak wrote on Jun 19, edited on Jun 19
เห็นด้วยกับน้าเล็กอย่างแรงเลยครับ

ถ่ายแบบที่ชอบเถอะครับ ฮี่ ๆ ๆ
555 ผมทำให้เห็นว่า ภาพทุกภาพมันหลอกลวงกันได้ คิดดูว่าถ้าเทพมาทำ ทุกคนคงได้อ้าปากค้าง และภาพพวกนี้มีมากมายเหลือเกินในอินเตอร์เน็ต
แต่ก็กลับเป็นสิ่งที่ชื่นชอบในวงกว้างไปซะอย่างนั้น โปรเก่งๆ หลายคนก็เป็น นักแต่งภาพมือฉกาจไปในตัว
heavyweather wrote on Jun 19
เข้ามาชมขอรับ
ส่วนตัวคิดว่า ภาพที่ออกจากกล้องแหละดีที่สุด ปรับสีสันนิดหน่อย (เพราะถ่าย RAW)
ผมใช้ Photoshop เฉพาะ Panorama เท่านั้นครับ
prainam wrote on Jun 19
แบบเดิมดีกว่ามากมาย
เห็นด้วยๆๆๆ ค่ะ
tommyoo wrote on Jun 19
ใช้ให้เป็น...แต่ไม่ต้องใช้จนเป็นนิสัย

ธรรมชาติที่ถ่ายมาสวยด้วยตัวเองอยู่แล้วค่ะ ไม่ต้องปรับแต่งบางทีก็ยังสวยเลย
suzie27 wrote on Jun 19
อยากดูbefore ด้วยค่า
npnum wrote on Jun 19
สองภาพนี้มันต่างกันมั๊ยอ่ะค๊ะ - -
veerasak wrote on Jun 20
npnum said
สองภาพนี้มันต่างกันมั๊ยอ่ะค๊ะ - -
ให้จับผิดครัับ มีตรงไหนที่ต่างกันบ้าง : )
diwadi wrote on Jun 20
มาเก็บความรู้ตามเคยค่ะ
porpuay wrote on Jun 20
ด้วยความเคารพครับ ต่างกันไงอ่ะน้าวี ทำไมผมไม่เห็นความแตกต่างเลยอ่ะ หรือคมผมเจ๊ง เหอ เหอ -*-
lengsh wrote on Jun 20
อ่ะนะ พี่ชาย เป็นไปได้ :) :)
กะจะข้ามบล็อคนิซะแล้วววว แต่พอเข้ามา ฮ่าฮ่า เดาถูกเป๊ง...ซนเจงๆ

กลับเมืองไทยเมื่อไร จะพาแอ่วได้ อยากไปที่ไหนที่ นกน้อย ยืนเรียงแถวหัดบินอ่ะนะ ....ล้อเล่น ^^
suriyanun wrote on Jun 20
555 ผมทำให้เห็นว่า ภาพทุกภาพมันหลอกลวงกันได้ คิดดูว่าถ้าเทพมาทำ ทุกคนคงได้อ้าปากค้าง และภาพพวกนี้มีมากมายเหลือเกินในอินเตอร์เน็ต
แต่ก็กลับเป็นสิ่งที่ชื่นชอบในวงกว้างไปซะอย่างนั้น โปรเก่งๆ หลายคนก็เป็น นักแต่งภาพมือฉกาจไปในตัว
ที่น่าเศร้ากว่าโปรเก่งๆเป็นนักแต่งภาพมือฉกาจ คือนักถ่ายภาพรุ่นใหม่ๆ จะเรียกนักถ่ายภาพดีไหมเนี่ย ใช้ PS เป็นก่อนการวัดแสงเบื้องต้น มีนะครับ มีเยอะด้วย น่ากลัวและน่าเศร้า ต่อการถ่ายภาพในอนาคต
pijitchon wrote on Jun 20
อืมม์
kit050 wrote on Jun 20
ยังไม่เนียน ขอบชัดมากครับ
แต่ทำได้ดีกว่าผมเยอะเลยครับ
anggate wrote on Jun 20
อยากเขียน .. นึกไม่ออก
myakira wrote on Jun 20
ให้จับผิดครัับ มีตรงไหนที่ต่างกันบ้าง : )
ตอนแรกกะจะนอนแต่หัววัน
มาเจอ limited edition กับ photo hunt ของน้าวีเข้า รู้สึกว่าควรจะถ่างตาต่อไปอีกซักหน่อย
เพราะงานนี้คุณน้าถึงกับเสียสละเวลาให้นมลูกมาหัดเล่น PS เชียว !!!
veerasak wrote on Jun 20
myakira said
ตอนแรกกะจะนอนแต่หัววัน
มาเจอ limited edition กับ photo hunt ของน้าวีเข้า รู้สึกว่าควรจะถ่างตาต่อไปอีกซักหน่อย
เพราะงานนี้คุณน้าถึงกับเสียสละเวลาให้นมลูกมาหัดเล่น PS เชียว !!!
Ha ha ..
travelinglife wrote on Jun 21
แบบ นี้ ไม่ใช่ตัวพี่แน่นอน ครับอิอิอิอ
travelinglife wrote on Jun 21
แบบเดิมดีกว่ามากมาย
ถูกต้องแล้ว ครับพี่ เห็นด้วยครับ
teleton135 wrote on Jun 21
ไม่เนียนอย่างว่าแหละครับ อย่าไปใส่ใจเลยพี่วี
ผมว่าพี่วี ถ่ายนกจากแหล่งธรรมชาติ ไม่ต้องมากระโดดดึ๋งๆ แบบเรียงแถวซะหล่อแบบนี้ก็ได้ครับ
แถมมีหลายภาพมารวมกันอีกด้วย

ผมว่าการรีทัชภาพเหมาะสำหรับบางอย่าง แต่กับธรรมชาติไม่เหมาะครับ...
ตามที่พี่เล็กสรุปครับ มีหลายอย่างที่ก็น่ารีทัช แต่ถ้าใครทำกับภาพธรรมชาตินี่ เห็นแล้วอยากถีบครับพี่วี
myakira wrote on Jun 22
ตามที่พี่เล็กสรุปครับ มีหลายอย่างที่ก็น่ารีทัช แต่ถ้าใครทำกับภาพธรรมชาตินี่ เห็นแล้วอยากถีบครับพี่วี
งั้นน้าวีเตรียมก้นไว้ให้น้องต้นถีบได้เลย ก๊ากๆๆๆ
cholsin wrote on Jun 27
ขอแสดงความเห็นส่วนตัวนะครับ....อะไรก็ตามถ้าใช้ให้พอเหมาะพอควรก็ทำให้เกิดประโยชน์ครับ แต่ถ้ามากเกินไปก็เป็นโทษครับ....ขออนุญาติเปรียบกับผู้หญิง(ด้วยความเคารพ)นะครับ ถ้าเกิดมาสวยเลยไม่แต่งหน้าก็สวยครับ...แต่ถ้าผัดหน้าทาปากบ้างก็สวยขึ้นครับ (ช่างภาพฟิล์มสมัยก่อนก็มีกาแต่งภาพครับแต่ไม่มากนัก เช่นการบังแสงที่ส่องลงบนกระดาษอัดรูป) แต่ถ้าใช้ stylist มาช่วยดูแลการแต่งหน้าแต่งตัว ก็อาจเป็นนางงามได้ครับ....แต่บางคนชอบทางลัดก็ผ่าตัดแปลงโฉมครับ ก็สวยได้เหมือนกัน....เรียกว่านานาจิตตังครับ

ภาพของคุณวีเป็นเสมือนสาวที่เกิดมาสวยเลยอยู่แล้วไม่ต้องแต่งเติมอะไรหรือแต่งแต่เพียงนิดหน่อยก็สวยอยู่แล้ว เป็นสิ่งพิเศษที่ไม่ค่อยจะมีใครมีและน่าอิจฉาครับ แต่คนอื่นที่เขาโชคไม่ดีไม่ได้เกิดมาสวย แต่ก็อยากสวยครับ ก็ต้องเลือกเอาครับว่าจะใช้แค่แต่งตัวแต่งหน้าหรือจะผ้าตัดเสริมความงามครับ

ผมชื่นชมและอิจฉาคนที่ถ่ายภายสวยออกมาเลยโดยไม่แต่งแต้มอย่างคุณวีครับ ซึ่งผมก็ทำไม่ได้ครับ (ก็เกิดมาไม่ได้สวยแต่ดันอยากสวยก็ต้องใช้เครื่องสำอางบ้างครับ เดี๋ยวไม่สวย).....ชื่นชมผลงานนะครับ น้อยแต่เต็มเปี่ยมไปด้วยคุณภาพครับ :D
Add a Comment
   
© 2008 Multiply, Inc.    About · Blog · Terms · Privacy · Corp Info · Contact Us · Help